द्वारा: केट
Email:kate@aquasust.com
दिनांक: 20 दिसंबर 2024
ग़लतफ़हमी 1: एमबीआर मेम्ब्रेन फ्लक्स डिजाइन जितना ऊंचा होगा, उतना बेहतर होगा।
सही उत्तर: झिल्ली का प्रवाह झिल्ली सामग्री और संरचना द्वारा निर्धारित होता है। एक विशिष्ट झिल्ली उपचार इकाई के लिए, इसकी सरंध्रता और प्रवाह की एक ऊपरी सीमा होती है। निस्पंदन मूलतः एक भौतिक प्रक्रिया है। झिल्ली सामग्री को छिद्र के आकार को कम करते समय थ्रूपुट का त्याग करना चाहिए, जबकि ताकत को भी ध्यान में रखना चाहिए और दीर्घकालिक संचालन सुनिश्चित करना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप प्रवाह एक निश्चित मूल्य होता है। इसलिए, डिज़ाइन और अनुप्रयोग प्रक्रिया के दौरान, डिज़ाइन को झिल्ली निर्माता द्वारा अनुशंसित मापदंडों के अनुसार किया जाना चाहिए।
ग़लतफ़हमी 2:एमबीआर का उपयोग करते समय, प्रवाह गुणवत्ता की गारंटी दी जानी चाहिए। सही उत्तर: एमबीआर प्रक्रिया मूलतः सक्रिय कीचड़ विधि और झिल्ली निस्पंदन का एक संयोजन है। यह पारंपरिक सक्रिय कीचड़ विधि के आधार पर झिल्ली निस्पंदन के साथ माध्यमिक अवसादन टैंक को प्रतिस्थापित करता है, जो अच्छा अवरोधन और उच्च कीचड़ एकाग्रता जैसे फायदे लाता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एमबीआर प्रक्रिया सभी बीमारियों का इलाज कर सकती है। प्रदूषकों को हटाने के लिए, झिल्ली निस्पंदन का एसएस पर बहुत स्पष्ट प्रभाव पड़ता है, जबकि कार्बनिक पदार्थ को हटाना अभी भी सक्रिय कीचड़ और कार्बनिक पदार्थ की बायोडिग्रेडेबिलिटी पर निर्भर करता है। खराब बायोडिग्रेडेबिलिटी वाले सीवेज या पिछले चरण में पूरी तरह से जैव रासायनिक उपचार किए गए सीवेज के लिए, एमबीआर का प्रभाव सीमित है।
गलतफहमी 3: एमबीआर प्रक्रिया में कीचड़ निर्वहन की आवश्यकता नहीं होती है। सही उत्तर: झिल्ली निस्पंदन के उत्कृष्ट अवरोधन प्रभाव के कारण, एमबीआर प्रक्रिया में सक्रिय कीचड़ उच्च सांद्रता तक पहुंच सकता है, जिससे हाइड्रोलिक अवधारण समय और कीचड़ की उम्र के पृथक्करण का एहसास होता है, और प्रवाह पर कीचड़ एकाग्रता के प्रभाव को नजरअंदाज किया जा सकता है। हालाँकि, यह लाभ केवल जैव रासायनिक विकास के लिए जगह बढ़ाता है। प्रवाह को प्रभावित न करना कीचड़ का निर्वहन न करने के समर्थन के लिए एक कारण के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। कीचड़ का निर्वहन किया जाए या नहीं इसका सवाल अभी भी सक्रिय कीचड़ पर वापस जाना होगा। यदि कीचड़ का निर्वहन नहीं किया जाता है, तो सक्रिय कीचड़ पुराना हो जाएगा, जो जैव रासायनिक प्रदर्शन और वातन को प्रभावित करेगा। परियोजना में एमबीआर प्रक्रिया वास्तव में कीचड़ निर्वहन को कम कर सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसका निर्वहन नहीं किया जाएगा।
ग़लतफ़हमी 4:झिल्ली की रुकावट से बचने के लिए, कीचड़ की सघनता को यथासंभव कम किया जाना चाहिए।
सही उत्तर: एमबीआर अनुप्रयोगों में झिल्ली रुकावट एक आम समस्या है। यह कीचड़ है जो झिल्ली को अवरुद्ध करता है, खासकर जब कीचड़ की सांद्रता बहुत अधिक होती है। इसलिए, एक गलतफहमी है कि झिल्ली की रुकावट से बचने के लिए कीचड़ की सघनता को कम किया जाना चाहिए, जो बिल्कुल एक और गलतफहमी है। बहुत कम या बहुत अधिक सांद्रता वाला कीचड़ झिल्ली को तुरंत अवरुद्ध कर देगा। सही दृष्टिकोण एकाग्रता को एक उपयुक्त सीमा के भीतर रखना है। इसके अलावा, वातन में झिल्ली की सतह को फ्लश करने का प्रभाव होता है, और इसे इसी अवधारण मात्रा में भी रखा जाना चाहिए।
ग़लतफ़हमी 5:झिल्ली बहिःस्राव के लिए उत्तरदायी है।
सही उत्तर: झिल्ली का सिद्धांत ही निस्पंदन है, जो एक भौतिक प्रक्रिया है। प्रदूषकों का निष्कासन मुख्य रूप से एसएस है। एमबीआर के लिए इसका महत्व जैव रासायनिक प्रदर्शन में सुधार करना है, लेकिन यह घुलनशील कार्बनिक पदार्थों को फ़िल्टर नहीं कर सकता है, इसलिए यह सीओडी जैसे संकेतकों के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है। कार्बनिक पदार्थ को हटाना अभी भी पूरी प्रक्रिया श्रृंखला के डिजाइन और संचालन प्रबंधन पर निर्भर करता है।
ग़लतफ़हमी 6: एमबीआर केवल घरेलू सीवेज के लिए उपयुक्त है
सही उत्तर: एमबीआर प्रक्रिया सक्रिय कीचड़ विधि और झिल्ली निस्पंदन का एक संयोजन है, जो पारंपरिक सक्रिय कीचड़ विधि और माध्यमिक अवसादन टैंक के संयोजन से प्राप्त होता है। इस अर्थ में, एमबीआर प्रक्रिया सक्रिय कीचड़ विधि का उपयोग करके दृश्य पर लागू होती है। हालाँकि, कुछ सीवेज के लिए जो झिल्ली में रुकावट पैदा करना आसान है, प्रीट्रीटमेंट को आवश्यकताओं को पूरा करना होगा।
ग़लतफ़हमी 7:फ्लक्स
ग़लतफ़हमी: डिज़ाइन और संचालन में झिल्ली प्रवाह में सुधार प्रौद्योगिकी की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाता है। तथ्य: पिछले 10 वर्षों में, डिजाइन और संचालन में झिल्ली प्रवाह में सुधार बहुत सीमित रहा है, और झिल्ली घटकों की कीमत में गिरावट आई है। बात तो सही है।
ग़लतफ़हमी8:ऊर्जा की खपत
गलतफहमी: एमबीआर की ऊर्जा खपत 1 kWh/टन पानी से कम है। तथ्य: बड़े सीवेज उपचार संयंत्रों के लिए, इसे उत्कृष्ट डिजाइन और शानदार अनुकूलित संचालन के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन यह छोटे सीवेज उपचार संयंत्रों के लिए नहीं है। और यह उन सीवेज उपचार संयंत्रों के लिए और भी अधिक असंभव है जो पूरी तरह से भरे हुए नहीं हैं। विश्लेषण: एमबीआर तकनीक को एकतरफा नहीं देखा जा सकता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कौन सी प्रक्रिया है, जब तक यह पूरी तरह से लोड नहीं होता है, कोई भी तकनीक उच्च परिचालन ऊर्जा खपत का कारण बनेगी। यदि यह उम्मीद की जाती है कि सिस्टम को पूरी क्षमता से संचालित नहीं किया जा सकता है, तो अलग-अलग पानी की मात्रा के अनुसार मॉड्यूल को प्रभावी ढंग से संचालित करने के लिए एक मॉड्यूलर डिजाइन अपनाया जा सकता है, जो परिचालन लागत को कम कर सकता है। तकनीकी दृष्टिकोण से, एमबीआर तकनीक अनिवार्य रूप से मॉड्यूलर डिजाइन के लिए अधिक उपयुक्त है।
गलतफहमी 9: प्रक्रिया प्रतिस्पर्धात्मकता
गलतफहमी: एमबीआर पारंपरिक सक्रिय कीचड़ प्रक्रिया की जगह लेगा तथ्य: जब तक प्रौद्योगिकी में कोई क्रांतिकारी सफलता नहीं होती, यह असंभव है। एमबीआर प्रक्रिया मध्यम आकार के सीवेज उपचार संयंत्रों (5000-100.000पीई) के लिए उपयुक्त है, और इसका उद्देश्य पुन: उपयोग की आवश्यकता या फर्श की जगह को कम करना है। वास्तव में, विदेशों में तथाकथित मध्यम आकार के सीवेज संयंत्रों को केवल चीन में छोटे सीवेज संयंत्रों के रूप में माना जा सकता है, जिनका पैमाना लगभग 1,{6}} टन/दिन से 20,{8}} टन/दिन है। .
विश्लेषण: कोई भी तकनीक अन्य प्रौद्योगिकियों को पूरी तरह से नष्ट नहीं कर सकती है, लेकिन यह निर्विवाद है कि द्वितीयक अवसादन टैंक की जगह लेने वाला एमबीआर सर्वोत्तम जल गुणवत्ता लाता है, जो वर्तमान प्रदूषण वातावरण के तहत मेरे देश के लिए एक व्यवहार्य समाधान प्रदान करता है। एमबीआर किस पानी की मात्रा के लिए उपयुक्त है, इसके लिए फायदे और नुकसान के बीच संतुलन का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।
ग़लतफ़हमी 10:विकेंद्रीकृत सीवेज उपचार
गलतफहमी: एमबीआर विकेंद्रीकृत सीवेज उपचार का एक अच्छा समाधान है
तथ्य: एमबीआर तकनीक 5,{1}} (लगभग 1,000 टन/दिन) से कम आबादी के लिए किफायती नहीं है।
विश्लेषण: मेरे देश में विकेंद्रीकृत सीवेज उपचार के विकास में सबसे गंभीर कठिनाई क्या है? यह कोई आर्थिक मसला नहीं है, बल्कि परिचालन का मसला है. क्या हम कह सकते हैं कि दक्षिणी क्षेत्र में ग्रामीण घरेलू सीवेज उपचार के लिए कृत्रिम आर्द्रभूमि उपयुक्त नहीं हैं? निश्चित रूप से नहीं, इस प्रकार का पारिस्थितिकी तंत्र निश्चित रूप से ठीक है। मुझे नहीं लगता कि एमबीआर तकनीक विकेंद्रीकृत सीवेज को हल करने का एकमात्र तरीका है। अच्छी प्रवाहित पानी की गुणवत्ता, तेज़ स्टार्टअप क्षमता और अप्राप्य बिजली संचालन सभी स्थानीय प्रदूषण को हल करने और मानव संचालन क्षमताओं को कम करने में भूमिका निभाते हैं।
गलतफहमी 11: प्रक्रिया प्रदर्शन पर प्रभाव
गलतफहमी: झिल्ली प्रक्रिया प्रदर्शन में सुधार कर सकती है तथ्य: कीटाणुशोधन प्रदर्शन और मैलापन में अच्छे प्रदर्शन के अलावा, अन्य प्रदर्शन का झिल्ली से कोई लेना-देना नहीं है। इसके अलावा, झिल्लियों के उपयोग से सिस्टम में पानी की मात्रा में बदलाव पर कड़ी आवश्यकताएं होती हैं। ऑपरेशन के लचीलेपन में पर्याप्त बड़ी जगह होनी चाहिए, अन्यथा झिल्ली को पानी की मात्रा में परिवर्तन का सामना करना मुश्किल होगा।
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
गलतफहमी 12: कीटाणुशोधन
गलतफहमी: अल्ट्राफिल्ट्रेशन कीटाणुशोधन प्रदर्शन माइक्रोफिल्ट्रेशन कीटाणुशोधन प्रदर्शन से बेहतर है तथ्य: यह बैक्टीरिया के मामले में नहीं है। अल्ट्राफिल्ट्रेशन और माइक्रोफिल्ट्रेशन से 6लॉग निष्कासन प्राप्त किया जा सकता है।
विश्लेषण: अधिकांश एमबीआर प्रौद्योगिकियों में उपयोग की जाने वाली फिल्टर झिल्ली का छिद्र आकार मूल रूप से अल्ट्राफिल्ट्रेशन और माइक्रोफिल्ट्रेशन के बीच 0.05-0.4 माइक्रोन के बीच होता है। सूक्ष्मजीवों पर अवरोधन प्रभाव स्पष्ट है।
गलतफहमी 13: जैविक प्रदूषकों का पता लगाएं
ग़लतफ़हमी: एमबीआर सूक्ष्म जैविक प्रदूषकों को बेहतर ढंग से हटा सकता है। तथ्य: समान ऑपरेटिंग मापदंडों के तहत, इस संबंध में एमबीआर और पारंपरिक सक्रिय कीचड़ प्रक्रिया के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।
विश्लेषण: एमबीआर प्रौद्योगिकी द्वारा मैक्रोमोलेक्यूलर कार्बनिक पदार्थ की अवधारण और पर्याप्त निवास समय के क्षरण प्रभाव को सक्रिय कीचड़ से मेल खाना मुश्किल है।
गलतफहमी 14: कीचड़ उत्पादन
गलतफहमी: एमबीआर प्रक्रिया का कीचड़ उत्पादन छोटा है। तथ्य: झिल्ली द्वारा एसएस की अवधारण के कारण, एमबीआर प्रक्रिया का कीचड़ उत्पादन पारंपरिक सक्रिय कीचड़ प्रक्रिया की तुलना में अधिक है। कम कीचड़ उत्पादन के लिए पर्याप्त लंबी कीचड़ आयु की आवश्यकता होती है, जिस समय निवेश और परिचालन लागत में काफी वृद्धि होगी। विश्लेषण: झिल्ली द्वारा एसएस की अवधारण का कीचड़ उत्पादन से कोई सीधा संबंध नहीं है। एमबीआर प्रणाली में सूक्ष्मजीव अंतर्जात श्वसन चरण में हैं, और कम कीचड़ उत्पादन एक स्पष्ट तथ्य है।
गलतफहमी 15: झिल्ली का खराब होना
ग़लतफ़हमी: पॉलीसेकेराइड और प्रोटीन झिल्ली के ख़राब होने की अभिव्यक्तियाँ हैं। तथ्य: इस शोध में कोई सुसंगत निष्कर्ष नहीं है। ये पैरामीटर केवल अप्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व हैं, जो जीवों की फ़्लोक्यूलेशन विशेषताओं को दर्शाते हैं। विश्लेषण: झिल्ली प्रदूषण केवल जैव रासायनिक प्रणाली से संबंधित नहीं है। यदि झिल्ली का प्रदर्शन अच्छा नहीं है, तो चाहे जैव रासायनिक प्रणाली कितनी भी अच्छी क्यों न हो, कोई मदद नहीं मिलेगी।