एमएबीआर-का अतीत और वर्तमान ने 60 वर्षों के साथ वातन के बारे में आपकी धारणा को विकृत कर दिया है
पिछले साल से, सीवेज उपचार उद्योग में एमएबीआर तकनीक पर अधिक लोग चर्चा कर रहे हैं। मुझे लगता है कि मलेशियाई ग्राहकों ने हमेशा हमें एमएबीआर की बिक्री शुरू करने की जोरदार सिफारिश की है, और मुझे बताया है कि एमएबीआर तकनीक में काफी संभावनाएं हैं, जो कि भविष्य की एमबीबीआर तकनीक है, इसलिए इस लेख के साथ, हम पहले से ही एमएबीआर के बारे में कुछ समझ सकते हैं।
शुरुआत में, MABR तकनीक अभी तक विकसित नहीं हुई थी। उद्योग के कुछ लोगों ने म्यूनिख में आईएफएटी में फ्लुएंस द्वारा एमएबीआर प्रक्रिया की शुरूआत के बारे में सुना। उस समय, फ़्लुएंस को एमेफ़सी (एमएफसी का समान नाम) भी कहा जाता था, जो दर्शाता है कि इस कंपनी का माइक्रोबियल ईंधन कोशिकाओं से कुछ लेना-देना है। उस समय मुझे लगा कि तकनीक बहुत शक्तिशाली है, लेकिन व्यावसायिक कारणों से मुझे इस तकनीक को पेश करने का अवसर नहीं मिला। अब चूँकि परिस्थितियाँ अनुमति देती हैं, मैं MABR प्रक्रिया को दो चरणों में शुरू करना चाहूँगा। आज मैं सबसे पहले MABR के अतीत और वर्तमान के बारे में बात करूंगा।
1. एमएबीआर क्या है?
MABR, मेम्ब्रेन एरेशन बायोरिएक्टर का पूरा नाम मेम्ब्रेन एरेशन बायोरिएक्टर है। जैसा कि नाम से पता चलता है, यह एक जैविक प्रक्रिया है जो वातन के लिए झिल्लियों का उपयोग करती है, लेकिन मुझे गलत मत समझो। तथाकथित झिल्ली वातन का तात्पर्य सूक्ष्म छिद्रयुक्त वातन से नहीं है; एमएबीआर पारंपरिक सक्रिय कीचड़ प्रक्रिया का उन्नत संस्करण है - यह मौजूदा टैंक क्षमता पर आधारित हो सकता है। दूसरी ओर, कम ऑक्सीजन स्थानांतरण ऊर्जा खपत के साथ अधिक सीवेज का उपचार किया जा सकता है।
इसे यह कैसे करना है?
एमएबीआर प्रक्रिया बेचने वाला एक विक्रेता आपको बता सकता है: "हमारे पास एक स्व-विकसित सांस लेने योग्य झिल्ली है जो सांस लेने वाली झिल्ली से जुड़ी बायोफिल्म में ऑक्सीजन पहुंचाती है। मानव फेफड़े की तरह, यह एक सांस लेने योग्य झिल्ली है।"
बिक्री समझ में नहीं आई? आइए पहले इसके विकास इतिहास की समीक्षा करें।
2. MABR का नवोदित काल
MABR प्रक्रिया के अनुसंधान का पता 1960 के दशक में लगाया जा सकता है। प्रसिद्ध एफजे लुडज़ैक और मॉरिस एटिंगर ने 1960 में ऑक्सीकरण के लिए सांस लेने योग्य प्लास्टिक फिल्म का उपयोग किया था। वे पहले से ही प्लास्टिक फिल्म पर बायोफिल्म की वृद्धि देख सकते थे।
किसी कारण से, इस क्षेत्र में अनुसंधान लगभग 30 वर्षों तक मौन रहा। 1978 तक, संबंधित शोध को पुन: प्रस्तुत किया गया था - वेस्ट वर्जीनिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर चार्ल्स जेनकिंस की टीम ने पर्यावरण इंजीनियरिंग डिवीजन के जर्नल में "शुद्ध ऑक्सीजन फिक्स्ड फिल्म रिएक्टर" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया था। उन्होंने प्रयोगों के लिए सांस लेने योग्य झिल्ली और सिंथेटिक सीवेज बनाने के लिए टेफ्लॉन केशिका ट्यूबों का उपयोग किया, और प्रभाव अच्छा लग रहा था-उच्च कार्बनिक भार स्थितियों के तहत भी, बीओडी की निष्कासन दर 90% तक थी। लेकिन उन्होंने डिज़ाइन किए गए रिएक्टर को MABR कहा, लेकिन एरोबिक मीडिया ट्रिकलिंग फ़िल्टर। मैं व्यक्तिगत रूप से अनुमान लगाता हूं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि जैविक ट्रिकलिंग फिल्टर अधिक परिचित है, आखिरकार, यह पिछली शताब्दी के पहले भाग में सबसे आम सीवेज उपचार प्रक्रियाओं में से एक था।
उन्होंने टेफ्लॉन केशिकाओं के साथ प्रयोग करने के बारे में क्यों सोचा? ऐसा कहा जाता है कि यह "विज्ञान" के एक लेख से प्रेरित है 1972-अमेरिकी चिकित्सक इन विट्रो में कोशिका संवर्धन करने के लिए कृत्रिम केशिकाओं का उपयोग करते हैं। मैंने मूल पाठ को पलट दिया, सिद्धांत वास्तव में बहुत समान है। क्या इसका मतलब यह है कि सीवेज उद्योग में कई नवाचारों को जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान उद्योग की पकड़ बनाए रखने की आवश्यकता है?
3. पायलट परीक्षण का मार्ग
लेकिन उसके बाद, MABR अनुसंधान फिर से गिरा हुआ प्रतीत हुआ। 1986 तक ऐसा नहीं हुआ था कि कनाडाई डॉ. पियरे सीटी और कई अन्य सहयोगियों ने जर्नल ऑफ मेम्ब्रेन साइंस में निम्नलिखित लेख प्रकाशित किया था, कि एमएबीआर अनुसंधान वापस पटरी पर आ गया था।
1986 में डॉ. पियरे सीटी और उनके सहयोगियों द्वारा प्रकाशित पेपर की शुरुआत|स्रोत: जेस्टोर
उनके द्वारा बनाए गए खोखले फाइबर झिल्ली मॉड्यूल का एक योजनाबद्ध आरेख निम्नलिखित है (उस वर्ष चित्र बनाना आसान नहीं था): क्योंकि ऑक्सीजन को प्रसार के माध्यम से झिल्ली के एक तरफ से दूसरी तरफ स्थानांतरित किया गया था, कोई बुलबुले नहीं थे उत्पन्न, इसलिए वे इसे बुलबुला-मुक्त वातन कहते थे।
डॉ. सीटीई द्वारा तैयार खोखले फाइबर झिल्ली में ऑक्सीजन स्थानांतरण का योजनाबद्ध आरेख|स्रोत: जेएसटीओआर
लेकिन बाद में, कनाडाई अधिक महत्वपूर्ण चीजों पर काम करने चला गया - वह अल्ट्राफिल्ट्रेशन झिल्ली विकसित करने के लिए एक महान कंपनी में चला गया। इस कंपनी का नाम ज़ेनॉन एनवायरमेंट है। वह 1998 में कंपनी के सीटीओ बने जब तक कि बाद में इसे जीई द्वारा अधिग्रहित नहीं कर लिया गया।
सौभाग्य से, डॉ. सीटीई अकेले नहीं थे जो उस समय इस सामान के साथ छेड़छाड़ कर रहे थे, और मिनेसोटा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर माइकल सेमेंस भी संबंधित शोध कर रहे थे। 1999 में, उनकी टीम ने जल पर्यावरण अनुसंधान पत्रिका में "मेम्ब्रेन-एरेशन बायोरिएक्टर का उपयोग करके एक हाई-स्ट्रेंथ ब्रूअरी वेस्टवाटर का पायलट-प्लांट ट्रीटमेंट" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। MABR शब्द आधिकारिक तौर पर लॉन्च किया गया है और पायलट परीक्षण चरण में प्रवेश कर रहा है।
सौभाग्य से, डॉ. सीटीई अकेले नहीं थे जो उस समय इस सामान के साथ छेड़छाड़ कर रहे थे, और मिनेसोटा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर माइकल सेमेंस भी संबंधित शोध कर रहे थे। 1999 में, उनकी टीम ने जल पर्यावरण अनुसंधान पत्रिका में "मेम्ब्रेन-एरेशन बायोरिएक्टर का उपयोग करके एक हाई-स्ट्रेंथ ब्रूअरी वेस्टवाटर का पायलट-प्लांट ट्रीटमेंट" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। MABR शब्द आधिकारिक तौर पर लॉन्च किया गया है और पायलट परीक्षण चरण में प्रवेश कर रहा है।
सेमेंस टीम द्वारा लिखित झिल्ली रिएक्टरों की समीक्षा|वा गांव में एक किसान द्वारा अनुकूलित, संदर्भ: JSTOR
उसी वर्ष, प्रोफेसर इयोन केसी'आयरलैंड में डबलिन विश्वविद्यालय की टीम ने अंतर्राष्ट्रीय जर्नल बायोटेक्नोलॉजी और बायोइंजीनियरिंग में झिल्ली ऑक्सीजन स्थानांतरण सामग्री की अनुसंधान प्रगति पर भी रिपोर्ट दी, और संक्षिप्त नाम MABR का भी उपयोग किया। अंतर केवल इतना है कि यहां A का तात्पर्य वातित से है, वातन से नहीं। कृपया अंतर समझें.
