एमबीआर और एमबीबीआर के बीच क्या अंतर है?

एमबीआर प्रभावी ढंग से कीचड़ भार में सुधार कर सकता है, जबकि एमबीबीआर बायोफिल्म प्रक्रिया से संबंधित है, दोनों का सीओडी, बीओडी और अमोनिया नाइट्रोजन सहित कार्बनिक प्रदूषक उपचार पर अच्छा प्रभाव पड़ता है।

एसएस के उपचार में एमबीआर का स्पष्ट प्रभाव है, लेकिन यह एक समस्या है कि झिल्ली को अवरुद्ध करना आसान है। एमबीबीआर में एसएस का इलाज करने की क्षमता नहीं है, और इसे बाद में जमावट अवसादन या यूएफ उपचार के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

वास्तविक मामलों में, श्रेणी IV और श्रेणी V जैसे प्रवाह संकेतकों के लिए सामान्य मानक हैं, और "क्लास" शब्द टीएन और टीपी के लिए तैयार किया गया है जिन्हें हटाना मुश्किल है।

एमबीआर में कोई टीएन प्रसंस्करण क्षमता नहीं है। बायोफिल्म में हाइपोक्सिक क्षेत्रों के अस्तित्व के कारण एमएमबीआर डीनाइट्रीकरण के माध्यम से टीएन का इलाज कर सकता है।

टीपी के अपवाद के साथ, एमबीबीआर की तरह एमबीआर में प्रसंस्करण क्षमताएं नहीं होती हैं और रासायनिक फास्फोरस हटाने की आवश्यकता होती है।

एमबीआर का प्रारंभिक निवेश अपेक्षाकृत कम है, लेकिन झिल्ली मॉड्यूल का औसत जीवन 5 साल के भीतर है, और जब वे समाप्त हो जाते हैं तो उन्हें बदलने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, गंभीर झिल्ली रुकावट के कारण, उन्हें दैनिक संचालन के दौरान मांग पर साफ किया जाना चाहिए, और संचालन और रखरखाव की लागत अपेक्षाकृत अधिक है।

एमबीबीआर का प्रारंभिक निवेश अधिक है, और सफल बायोफिल्म निर्माण के बाद केवल थोड़ी मात्रा में प्रबंधन की आवश्यकता होती है, इसलिए संचालन और रखरखाव लागत बहुत कम है।

एमबीआर जीवविज्ञान शीघ्रता से शुरू होता है और इसके त्वरित परिणाम होते हैं। एमबीबीआर बायो-फिल्मिंग अवधि में 3 सप्ताह से अधिक समय लग सकता है, और डिबगिंग अवधि लंबी है।

इस बात का कोई सवाल ही नहीं है कि एमबीआर और एमबीबीआर बेहतर हैं या बदतर। उन्हें एप्लिकेशन परिदृश्य के अनुसार लचीले ढंग से चयनित और मिलान करने की आवश्यकता है।

एमबीआर और एमबीबीआर के बीच अंतर नीचे दी गई तालिका के अनुसार दिखाया गया है।